【园林绿化网】分享：园林绿化工程上，为什么不能栽植“山苗”和“生苗”？

在园林工程里，选对绿植苗木就像打地基——稳不稳根本不是看表面。好多从业者和甲方单位，初看山上挖下来的野生苗木，觉得又高又壮，感觉“根正苗红”特别划算，还有在苗圃里刚刚发芽不久的小苗，嫩得能掐出水，就觉得特别有活力。可惜，真到落地种植，最 后折腾得人仰马翻。为啥这些“长相喜人”的苗木最 后总让人掉坑？背后的门道，其实全在根系和适应性上。

山苗，表面上看馋人，实际上是典型的“强于表、虚于里”。长期生活在原生态环境，土壤、气候、水分全靠自己争抢，那主根往往长得特别夸张，拼死往深处扎。可到了你挖出来要种的地，没哪个工程方会给它三米见方的大坑，主根怎么可能完整带出来？强行挖，很容易伤根。主根断了，只剩一点毛毛细根，别说吸水吸肥，连自己都养不活。而且山苗长时间适应的微气候、土壤PH、雨量，和城市园林差了十万八千里。一旦挪窝，常见的，就是水土不服，叶片黄、枝干萎，甚至干脆死给你看，补苗还得给人工和时间买单。

生苗，其实更吃亏。苗圃那些直接扦插、播种的小苗，虽然“血 统纯”，但从没体验过生离死别，根系环境优渥得过分。常年没动过地方，根扎得乱七八糟，没规则，移栽时一修剪，原本看上去茂盛的根须一下短了小一半，这苗下地基本属于慢动作。环境一变，风一大，雨一猛，轻则长势滞后，重则直接倒苗。而且，这些生苗还缺乏对各种病虫害的抵抗力，换到户外，到处都是新伙伴，爆发侵染速度非常快，简直就是“集体拉垮”。

除了生存力差，真正的问题在于“工程责任”。有些公司为了省钱抢工期，不惜用山苗、生苗。第 一年绿意盎然，次年、三年一出苗圃就变成了费劲补种的“耗子尾汁”。如今不少城市园林建设，早已纳入成活率考核，95%以上都成了标配，甚至有“保活三年”的硬指标。花钱不多，最 后返工一次工程款都没了，谁还敢冒险？

众所周知，苗木如果移栽前经过专门驯化，哪怕价格略贵，优势却非常明显。像苏北、两湖地带出圃的移植苗，提前修根、断主根、刺激须根生长，搬到新环境很快扎下去，抗逆性远强于单纯的山苗。走近江苏的苗企你会发现，一棵同品种的樟树，熟苗能卖到十倍山苗的价格，还总断货，靠的就是存活率的绝 对优势。由此可见，为啥大项目宁愿多掏钱，也不愿为短期便宜买单，规矩真不是拍脑袋拍出来的。

有人或许要说，个别山苗养得也挺好，精心伺候不是不能活嘛？可这是小概率，且成本巨大。你想公园成片养护，难道能每根苗都搭专人伺候，三天两头打药、浇水、剪枝，怎么可能？项目讲究的是标准化、普适性，讲究风险小。

放眼过去这些年，全 国各地绿化招标、城建验收，公开案例数不胜数。广东某市因为采购山苗，工程单位三年之内补苗两轮，补习班都快变成种植班了，麻烦和损失直接让甲方头疼。反观江苏、浙江主流城市，早就明令工程拒绝山苗、生苗，优先驯化移栽苗，成活率一年比一年高。现在，行业里谁还敢赌颜值和便宜，而不看根底？

说到底，选苗就是“种树先看根”，不是“看谁长得壮”那么简单。能不能保质保量把绿意留住，关键就在这一开始的取舍上。所以，别再纠结表皮有多漂亮，能扛得住折腾，活下来才是真本事。

【免责声明：本站系本网编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。上述内容源于公开信息，可能存在不准确性，仅供参考。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在**时间删除内容！】

信息发布：今日头条

信息来源：皆有可能

来源链接：https://www.toutiao.com/article/7587133971318850111/?channel=&source=news

部分图文转载自网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除。如内容中如涉及加盟，投资请注意风险，并谨慎决策